如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > 皇冠手机娱乐游戏平台 >

美国芯片公司业务出口的背后

发布时间:2025-08-21 09:39编辑:365bet网址浏览(94)

    据新华社报道,北京,8月14日,美国总统最近确认,NVIDIA和AMD已同意向美国政府提供筹码销售收入的15%,以换取政府许可以继续在中国出口特定的筹码。使用出口许可证迫使企业“付款奖励”。许多美国法律和企业家认为,这种培训不仅是“一无所有”,而且“超级不寻常”,甚至发展了非宪法。相当于告诉世界所谓的“国家安全考虑”,美国政府在限制芯片出口的限制不过是掩盖和“兑现”的方法时说。伪装的“出口税”涉嫌不作为宪法。许多法律和行业专家相信美国政府和两家主要芯片公司达成的计划 - 向政府支付筹码销售收入比率的比率是中国的15%可能是“出口税收“美国宪法明确禁止的是对出口的税收和费用。《纽约时报》报道说,在中国获得出口许可的NVIDIA和监督者的价格是,“将向美国政府派出超过20亿美元的彼得·哈雷尔(Peter Harrell)。美国的宪法明显地禁止出口税。税收和出口货物美国国际贸易律师道格拉斯·雅各布森(Douglas Jacobson)的观点指出,美国宪法显然禁止对出口产品征税,“我认为,特朗普政府的方法无疑是征收出口税。”美国 - 中国战略竞赛特别委员会和共和党众议员约翰·穆伦纳尔(John Mullenal)众议员约翰·穆勒纳尔(John Mullenal)也要求《史蒂夫斯》的合法性,后者认为美国不应决定“向出口许可支付收入”。控制控制实际上是交易的“开关”。最近,美国经常使用关税棒,并在“国家安全”的基础上阻止了贸易伙伴。例如,美国政府在五月份表示,好莱坞“几乎没有打击”,并威胁要对所有对国外制作的电影征收100%的关税。从8月1日开始,将对具有高铜含量的进口半生成铜产品和衍生品征收50%的关税。原因还基于“强大的国家安全评估”。尽管美国政府和两家主要芯片公司达成的最新计划避免谈论“国家安全”,但马尔分析师认为,当“国家安全”成为一家企业时,控制控制确实是交易的“转换”。负责美国政府出口政策的官员克里斯托弗·帕迪拉(Christopher Padilla)认为,允许公司提供收入以换取出口许可的技能“尚未发生”和“超级危险”,而出口控制的目的不应增加政府收入。政府这种训练就像贿赂或勒索,甚至是一样。彭博社的话说,美国华盛顿州华盛顿的安全与新兴技术中心的研究人员雅各布·费尔德戈伊斯(Jacob Feldgoyce)说,政府和企业之间的“交易”尚未发生,并可能削弱美国,“根据国家SECU进行美国出口控制。众议员Raja Krishnamurti是美国 - 中国战略竞争特别委员会的高级成员,民主众议员Raja Krishnamurti说,美国的控制制度不应是“创新的“税收”计划”,是一项在国家安全政策中穿着的“纳税人”。美国政府没有使用法律手段。贸易权利。盖特迅速确认。公众旁边的美国财政部长表示,白宫与NVIDIA和CHAOWEI半导体达成的“收入共享协议”可以扩展到其他未来行业。美国GAMCO投资公司投资组合经理亨迪·苏桑托(Hendy Susanto)不仅说芯片制造商,而且出售其他战略产品的公司还会记住,是否受到这种“认可”强制的影响。为了维持出口和运营收入,IT业务人士可以向美国政府支付费用。编辑Mao Tianyu