如影随形

干净被汽车撞到，同时检查了晚上的清洁度并死

发布时间：2025-09-27 09:37编辑：bet356在线官方网站浏览（197）

北京的新闻（记者Zhang Jingshu，通讯员Ma Xiangli）在劳动培训中，认识到工作中未解决的地区（例如农场和检查活动）与工作相关的伤害通常引起争议，尤其是认识到“工作时间”，“工作地点”，“工作理由”和“工作原因”，通常是案例。最近，Pinggu地区人民法院北京听到了与就业有关的伤害管理案件的相关案件。 A reporter from Beijing News found that Zhao signed a labor contract at a community service center, setting that Zhao would serve as a place of public facility maintenance (Type of Work) according to the needs of the center, and the workplace was town A. Around 20:00 on January 31, 2024, Zhao had N N NG traffic accidents outside the South Gate of a daji within town and died after a failure. 2024年4月16日，交通交通发布了“承认道路交通事故”，赵被确定为负责。赵的儿子申请了人力资源ES和社会保障局确定与工作有关的损害，人力资源和社会保障局决定确定与工作有关的损害。社区服务中心不满意并被指控对法院指控，声称事件时间不是赵的就业时间，他没有安排他会加班。事件的位置不是赵的就业地点，因此赵没有出于就业原因受伤，不应被视为行业伤害。审判后，法院对此案的误解进行了误解，如果Zhao受伤的时间在工作，如果受伤的地区在工作，以及这是由就业因素造成的事故伤害。首先，关于工作时间和工作原因。根据赵的儿子提交的证据以及对人力资源和社会保障局的调查，确定赵进入特定市场进行健康检查以完成他负责的地区的清洁校正工作。因此，这次属于赵的工作时间。赵在准备卫生检查期间发生了事故，这是由于就业因素引起的事故引起的。其次，如果某个大型收藏属于赵的工作地点和工作范围。赵是社区服务中心的雇员。他的立场是PAGP的长度 - 提供社区的公共设施。他的工作地点和工作内容是清洁，清洁和检查，包括A中的B村在内的九个村庄。在B村，一个主要市场位于B村，因此它是Zhao工作地点的一部分。社区服务中心认为，由于工作时间或工作地点的就业因素，赵没有因事故伤害，但没有提交足够的证据来证明这一点。法院认为人力资源和社会保障局决定赵在工作时间和工作中受伤位置，因就业因素而受伤，这没什么错。最终，Pinggu法院裁定宣传决定与工作有关的伤害的决定，但没有提出上诉，现在已经做出了判决。编辑彭郑校对吉·宁